劳务合同纠纷 （2019）青25民终253号

劳务费应当清偿，劳务合同是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳务合同，需要一方支付报酬的合同。本案中，因原告共和元年分公司与被告陕西丰汇公司双方之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，原告共和元年分公司于2012年4月至8月就农民工装卸费进行了结算，并形成工资表，此工资表与被告陕西丰汇公司出具的欠条，能够相互印证，债权债务关系明确，被告陕西丰汇公司应按约履行金钱给付义务。因此原告共和元年分公司要求被告陕西丰汇公司给付农民工装卸费262232.75元，于法有据，一审法院予以支持。但原告共和元年分公司要求被告青海黄河上游总公司、青海黄河上游分公司承担垫付责任，认为被告青海黄河上游总公司、青海黄河上游分公司拖欠被告陕西丰汇公司部分工程款，未能提交相关证据，无法证明被告青海黄河上游总公司、青海黄河上游分公司证实已向拖欠被告陕西丰汇公司付清所有工程款。因被告陕西丰汇公司未出庭，被告青海黄河上游总公司、青海黄河上游分公司均未向法庭提交已向被告陕西丰汇付清全部工程款的证据，故仅能查明被告黄河上游总公司、青海黄河上游分公司未向被告陕西丰汇公司付清全部工程款的事实，而无法查明具体付款数额。

劳务费应当清偿，劳务合同是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳务合同，需要一方支付报酬的合同。本案中，因原告共和元年分公司与被告陕西丰汇公司双方之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，原告共和元年分公司于2012年4月至8月就农民工装卸费进行了结算，并形成工资表，此工资表与被告陕西丰汇公司出具的欠条，能够相互印证，债权债务关系明确，被告陕西丰汇公司应按约履行金钱给付义务。因此原告共和元年分公司要求被告陕西丰汇公司给付农民工装卸费262232.75元，于法有据，一审法院予以支持。但原告共和元年分公司要求被告青海黄河上游总公司、青海黄河上游分公司承担垫付责任，认为被告青海黄河上游总公

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青25民终253号 上诉人（原审被告）：青海黄河上游水电开发有限责任公司。 法定代表人：谢某，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：青海黄河上游水电开发有限责任公司工程建设分公司。 法定代表人：孙某。 共同委托诉讼代理人：张某，青海致琨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：共和县元年工贸有限公司制砖瓦分公司。 法定代表人：王某。 委……