建设工程施工合同纠纷 (2017)甘08民终616号
裁判要旨
本案有以下两个争执焦点:一、本案涉及施工合同的效力问题;二、武警平凉支队与第三人兰某签订协议书的效力问题。一、关于施工合同的效力问题,根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第(二)项规定,”全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”必须进行招标。建业公司所承建的武警崆峒区中队营房灾后重建工程属地方财政投资建设项目,该工程项目未进行招投标。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定:”建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”,认定为无效。双方之间签订建设工程施工合同时,并未进行招投标,故本案建设工程施工合同属无效合同。建业公司完成工程项目后,与武警平凉支队未进行竣工结算即实际投入使用,故对建业公司完成工程项目的工程款应当按照实际完成的工程量进行结算。二、关于第三人与武警平凉支队签订协议书的效力问题。第三人兰某在被告灾后重建工程中负责实际施工,工程结束后,因欠民工工资,引起民工多次上访,兰某曾多次找武警平凉支队协商要求支付所欠工程款,为解决实际应付工程款问题,区政府成立了联合调查组,对兰某实际完成工程量进行了实地勘测丈量,并确定了工程造
摘要
本案有以下两个争执焦点:一、本案涉及施工合同的效力问题;二、武警平凉支队与第三人兰某签订协议书的效力问题。一、关于施工合同的效力问题,根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第(二)项规定,”全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”必须进行招标。建业公司所承建的武警崆峒区中队营房灾后重建工程属地方财政投资建设项目,该工程项目未进行招投标。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定:”建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”,认定为无效。双方之间签订建设工程施工合同时,并未进行招投标,故本案建设工程施工合同属无效合同。建业公司完成工程项目后,
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终616号上诉人(原审原告):平凉建业建筑有限责任公司。法定代表人:陈某,该公司董事长。委托诉讼代理人:安某,陕西维恩律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):中国人民武装警察部队平凉市支队。法定代表人:费某,该支队支队长。委托……