机动车交通事故责任纠纷 （2014）长民二终字第12号

裴南植生前虽生活在九台市城乡结合部的新洲社区，但不是自己的房屋，其收入亦不能维持正常生活。裴尹太、裴京子、崔子顺提供的证据不能证明裴南植生前生活的主要收入来源于城镇，为此其死亡赔偿标准应按农村标准计算。裴尹太、裴京子、崔子顺提供三张网上下载的机票（朝鲜族文字）无法认定是为处理裴南植丧事的交通费用、2012年9月、10月期间出租车费用1，264.00元及2012年8月27日、28日、31日餐费票据1，301.00元亦不能证明系裴尹太、裴京子、崔子顺为处理裴南植丧事的交通费用。为此本案不予处理，裴尹太、裴京子、崔子顺如有新的证据，可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条及《机动车辆保险条款》第12条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份公司长春市宽城支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿裴尹太、裴京子、崔子顺因裴南植交通事故死亡造成的损失医疗费6，764.18元、丧葬费17，098.50元、死亡赔偿金150，111.80元、被扶养人崔子顺生活费13，264.38元、代理费15，

裴南植生前虽生活在九台市城乡结合部的新洲社区，但不是自己的房屋，其收入亦不能维持正常生活。裴尹太、裴京子、崔子顺提供的证据不能证明裴南植生前生活的主要收入来源于城镇，为此其死亡赔偿标准应按农村标准计算。裴尹太、裴京子、崔子顺提供三张网上下载的机票（朝鲜族文字）无法认定是为处理裴南植丧事的交通费用、2012年9月、10月期间出租车费用1，264.00元及2012年8月27日、28日、31日餐费票据1，301.00元亦不能证明系裴尹太、裴京子、崔子顺为处理裴南植丧事的交通费用。为此本案不予处理，裴尹太、裴京子、崔子顺如有新的证据，可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第12号上诉人（原审原告）裴尹太，男，1981年11月1日生，朝鲜族，农民，现住九台市。上诉人（原审原告）裴京子，女，1983年6月12日生，朝鲜族，农民，现住九台市。上诉人（原审原告）崔子顺，女，1932年1月21日生，朝鲜族，现住九台市。三上诉人共同委托代理人张连举，长春市朝阳区清和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人……