机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤02民终1120号

本案双方争议的焦点为：一、肖伦财的死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题；二、一审法院认定的相关赔偿费用是否正确；三、范言涛垫付的费用是否应作处理。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。 一、关于肖伦财的死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。上诉人曾美龄等人认为，首先，肖伦财生前从事货物运输工作，2015年11月至2018年6月期间与广州市某甲手袋智造有限责任公司（以下简称“某甲公司”）有货物运输业务合作，帮某甲公司拉货，该司也出具证明予以证实，并提供了某甲公司网上银行流水。流水显示某甲公司已经将货款支付至肖伦财的银行账户。某甲公司的网上银行流水具有客观真实性，足以证明肖伦财有货物运输收入。其次，肖伦财从事货物运输的车辆挂靠在广州市某乙运输有限公司（以下简称“某乙公司”），但某乙公司未把挂靠合同给肖伦财。本次交通事故发生后，曾美龄等人要求某乙公司开具证明遭拒。曾美龄等人提供了与该公司监事（股东）王某1的电话录音，证明肖伦财的车辆确实是挂靠在某乙公司，肖伦财从事货物运输工作也确实是事实。肖伦财在广州从事货物运输工作，也是在广州居住。但因为肖伦财居住时未办理居住登记，曾美龄等人只能提

本案双方争议的焦点为：一、肖伦财的死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题；二、一审法院认定的相关赔偿费用是否正确；三、范言涛垫付的费用是否应作处理。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。 一、关于肖伦财的死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。上诉人曾美龄等人认为，首先，肖伦财生前从事货物运输工作，2015年11月至2018年6月期间与广州市某甲手袋智造有限责任公司（以下简称“某甲公司”）有货物运输业务合作，帮某甲公司拉货，该司也出具证明予以证实，并提供了某甲公司网上银行流水。流水显示某甲公司已经将货款支付至肖伦财的银行账户。某甲公司的网上银行流水具有客观真实性，足以证明肖伦财有货物运输收

广东省韶关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤02民终1120号 上诉人（原审原告）：曾美龄，女，1979年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 上诉人（原审原告）：肖某1，男，2004年12月11日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 法定代理人：曾美龄，系肖某1母亲。 上诉人（原审原告）：肖某2，男，2009年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 法定代理人：曾美龄，……