赡养纠纷 （2016）豫08民申138号

刘某甲系刘某乙、崔某的儿子，根据法律规定，刘某甲负有赡养父母的义务，二审根据子女人数和双方生活居住地的实际情况，酌定刘某甲每月支付刘某乙、崔某赡养费400元，并无不当；刘某甲主张应按本村的标准支付赡养费缺乏法律依据。另外，刘某甲申请再审时提供的证明以及其耕种的责任田数量，均不影响刘某甲赡养义务的承担，刘某甲主张每年支付刘某乙、崔某小麦1000斤明显错误的申请理由不能成立。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一六年八月三十日书记员　　靳　笑 搜索“”

刘某甲系刘某乙、崔某的儿子，根据法律规定，刘某甲负有赡养父母的义务，二审根据子女人数和双方生活居住地的实际情况，酌定刘某甲每月支付刘某乙、崔某赡养费400元，并无不当；刘某甲主张应按本村的标准支付赡养费缺乏法律依据。另外，刘某甲申请再审时提供的证明以及其耕种的责任田数量，均不影响刘某甲赡养义务的承担，刘某甲主张每年支付刘某乙、崔某小麦1000斤明显错误的申请理由不能成立。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一六年八

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某甲，男，汉族，1968年10月19日出生。委托代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某乙，男，汉族，1940年12月16日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔某，女，汉族，1949年11月15日出生。再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙、崔某……