合同纠纷 （2017）豫01民终11924号

“当事人请求人民法院撤销合同需具备（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”而《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款明确规定“方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”2、冯西更在一审中，一直主张的是屈瓜、冯银芬乘人之危，胁迫冯西更签订协议，冯西更所提证据也用于证明该事实，而一审法院在冯西更主张及其明确的情况下，却以“原告没有证据证明双方签订的协议存在‘重大误解、显失公平’”作为判决理由。综上，冯西更系在屈瓜、冯银芬胁迫下不得不与其签订协议，冯西更提供的证据足以证明自己的主张，一审法院认定事实不清，适用法律严重错误，恳请贵院查清事实，依法支持冯西更的上诉请求。被上诉人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。冯西更向一审法院的诉讼请求：1、撤销冯西更与屈瓜、冯银芬于2016年11月26日签订的《协议书》；2、屈瓜冯银芬立即退还冯西更现金4500元；3、赔偿冯西更经济损失及精神抚慰金5000元；4、本案诉讼费用由屈瓜、冯银芬承担。原审法院经审理查明：2016年11月26日，因冯西更的女婿去世需

“当事人请求人民法院撤销合同需具备（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”而《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款明确规定“方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”2、冯西更在一审中，一直主张的是屈瓜、冯银芬乘人之危，胁迫冯西更签订协议，冯西更所提证据也用于证明该事实，而一审法院在冯西更主张及其明确的情况下，却以“原告没有证据证明双方签订的协议存在‘重大误解、显失公平’”作为判决理由。综上，冯西更系在屈瓜、冯银芬胁迫下不得不与其签订协议，冯西更提供的证据足以证明自己的主张，一审法院认定事实不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11924号上诉人（原审原告）：冯西更，男，1952年2月12日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律。被上诉人（原审被告）：屈瓜，男，1946年6月9日生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：冯银芬，女，1980年6月29日生，汉族，住河南省登封市。上诉人冯西更因与被上诉人屈瓜、冯银芬合同纠纷……