物权保护纠纷 （2017）京02民终4023号

原判决认定基本事实不清，对于高学武一家是否另有宅基地及住房、高学武家被拆房屋是否经村委会允许所建、高学武家被拆房屋内财产损失情况等事实需进一步查明，查明事实时应运用举证责任分配原则，及时行使释明权，正确适用法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初3402号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。二审案件受理费6753元，经上诉人高学武、王淑兰、高国良、高国川申请，本院同意缓交，不再交纳。审 判 长　李蔚林审 判 员　曹　雪审 判 员　王军华二〇一七年五月二十七日法官助理　董　红书 记 员　马丽雅 搜索“”

原判决认定基本事实不清，对于高学武一家是否另有宅基地及住房、高学武家被拆房屋是否经村委会允许所建、高学武家被拆房屋内财产损失情况等事实需进一步查明，查明事实时应运用举证责任分配原则，及时行使释明权，正确适用法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初3402号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。二审案件受理费6753元，经上诉人高学武、王淑兰、高国良、高国川申请，本院同意缓交，不再交纳。审 判 长　李蔚林审 判 员　曹　雪审 判 员　王军华二〇一七年五月二十七日法官助理　董　红书 记 员　

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终4023号上诉人（原审原告）:高学武，男，1947年2月22日出生。上诉人（原审原告）：王淑兰，女，1958年7月15日出生。上诉人（原审原告）：高国良，男，1993年7月12日出生。上诉人（原审原告）：高国川，男，1994年11月12日出生。上列四上诉人之共同委托诉讼代理人：史西宁，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市……