建设工程分包合同纠纷 （2017）浙04民终387号

丰硕公司与一建之江公司签订的《脚手架承包合同书》及《脚手架承包合同补充协议书》系双方真实意思的表示，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于本案涉案工程的工期，从双方签订的合同来看，约定的工期为120日历天，但工程实际工期为210日历天，一建公司主张合同日历天数120日为笔误，但未提供相应的证据证明其主张，故该主张没有依据，不予采纳，对工程超期90日历天完工的事实予以认定。关于工程施工面积，在第一、第二次庭审中，一建公司均认可丰硕公司主张的施工面积为18438平方米，第三次开庭过程中一建公司提出丰硕公司实际施工面积为16172平方米，该主张依据为《钢结构工程中标通知书》、《钢结构工程施工合同》及《主入口门头、花坛，PTA储罐基础，场地平整等零星工程施工合同》复印件，无法确定其真实性，故对其主张不予采纳，对丰硕公司施工面积为18438平方米予以认定。按照合同约定，18438平方米的施工面积工程款为1014090元，超期90日的工程款为497826元。丰硕公司提供的编号为1、2、3、7、15、23、25的经济签证单，一建公司无异议，且认可丰硕公司增加工程量金额为185044.4

丰硕公司与一建之江公司签订的《脚手架承包合同书》及《脚手架承包合同补充协议书》系双方真实意思的表示，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于本案涉案工程的工期，从双方签订的合同来看，约定的工期为120日历天，但工程实际工期为210日历天，一建公司主张合同日历天数120日为笔误，但未提供相应的证据证明其主张，故该主张没有依据，不予采纳，对工程超期90日历天完工的事实予以认定。关于工程施工面积，在第一、第二次庭审中，一建公司均认可丰硕公司主张的施工面积为18438平方米，第三次开庭过程中一建公司提出丰硕公司实际施工面积为16172平方米，该主张依据为《钢结构工程中标通知书》、《钢结构工

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终387号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江省一建建设集团有限公司。住所地：杭州市天目山路***号。组织机构代码：14291112-5。法定代表人：崔峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮富海、王伟亮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：象山丰硕脚手架工程有限责任公司。住所地：宁波象山县晓塘乡美礁碶村。法定代表人：赵小娟，该公……