劳动争议 (2016)粤07民终1205号

案号
(2016)粤07民终1205号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

本案的争议焦点为住房补贴是否属于福利待遇范畴,因住房补贴产生的纠纷是否属于劳动争议。首先,参照原劳动部《﹤中华人民共和国企业劳动争议处理条例﹥若干问题解释》第三条的规定:“‘福利’是指用人单位用于补助职工及其家属和举办集体福利事业的费用,包括集体福利费、职工上下班交通补助费、探亲路费、取暖补贴、生活困难补助等。”由此可见,住房补贴并没有明确纳入“福利”范围。其次,参照原劳动部《关于贯彻﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第53条的规定,劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定,以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬。结合《江门市区深化住房制度改革实施意见》(江房(2006)63号)中的相关规定,住房补贴属于专款专用资金,不得以现金直接支付给职工个人,同时由市房委办参照住房公积金管理办法统一管理,并非由职工个人自由支配,故住房补贴不符合劳动法中规定的工资性收入。最后,参照国务院《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》(国发(1998)23号)以及结合《江门市区深化住房制度改革实施意见》(江房(2006)63号)的规定,住房补贴并非强制性发放待遇,

摘要

本案的争议焦点为住房补贴是否属于福利待遇范畴,因住房补贴产生的纠纷是否属于劳动争议。首先,参照原劳动部《﹤中华人民共和国企业劳动争议处理条例﹥若干问题解释》第三条的规定:“‘福利’是指用人单位用于补助职工及其家属和举办集体福利事业的费用,包括集体福利费、职工上下班交通补助费、探亲路费、取暖补贴、生活困难补助等。”由此可见,住房补贴并没有明确纳入“福利”范围。其次,参照原劳动部《关于贯彻﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第53条的规定,劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定,以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬。结合《江门市区深化住房制度改革实施意见》(江房(

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤07民终1205号上诉人(原审原告):梁淑娟,女,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:卢明俊男,汉族,住江门市蓬江区。被上诉人(原审被告):江门百货集团股份有限公司。住所地:江门市。法定代表人:陈伟雄,该公司董事长。上诉人梁淑娟因与被上诉人江门百货集团股份有限公司(以下简称“江门百货公司”)劳动争议纠纷一案,不服广东省江门市蓬江区人民法院(20……