建设工程施工合同纠纷 （2020）浙06民终4782号

根据双方于2016年6月20日签署的《关于幕墙工程竣工验收的备忘录》，约定案涉幕墙工程原应在2016年4月20日完成单项工程验收，但由于中源公司内在原因，导致施工现场实际进度严重滞后，并已影响整体工程进度；中源公司为此作出承诺，保证深越国际大厦在2016年9月30日进行幕墙分部工程竣工验收，确保深越国际大厦于2016年10月15日前总包对工程进行竣工验收。故根据该备忘录内容，可知中源公司承诺保证案涉幕墙工程于2016年9月30日竣工验收。而关于案涉幕墙工程的竣工验收时间，中源公司主张根据其提供的归档的幕墙分部（子）工程验收记录显示的时间即2017年7月10日认定通过验收，而京泓耀公司主张应按深越国际大厦工程通过验收的时间即2017年11月14日作为认定案涉幕墙工程通过竣工验收的时间，本院认为归档的幕墙分包（子）工程验收记录系京泓耀公司提交给相应的建设行政管理部门归档备案的，应视为其对该记录内容的认可，故一审法院以该记录显示的时间即2017年7月10日认定案涉幕墙工程通过竣工验收时间并无不当，本院予以照准。综上，可知中源公司存在工期违约的事实。中源公司认为根据多份会议纪要显示，系京泓耀公

根据双方于2016年6月20日签署的《关于幕墙工程竣工验收的备忘录》，约定案涉幕墙工程原应在2016年4月20日完成单项工程验收，但由于中源公司内在原因，导致施工现场实际进度严重滞后，并已影响整体工程进度；中源公司为此作出承诺，保证深越国际大厦在2016年9月30日进行幕墙分部工程竣工验收，确保深越国际大厦于2016年10月15日前总包对工程进行竣工验收。故根据该备忘录内容，可知中源公司承诺保证案涉幕墙工程于2016年9月30日竣工验收。而关于案涉幕墙工程的竣工验收时间，中源公司主张根据其提供的归档的幕墙分部（子）工程验收记录显示的时间即2017年7月10日认定通过验收，而京泓耀公司主张应按深

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4782号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江中源幕墙装饰集团有限公司,住所地浙江省杭州市上城区秋涛路**-401，统一社会信用代码91330102770823820D。 法定代表人：邵碧霞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨芳琴、鲍克定，浙江杭天信律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴京泓耀置业有限公司，……