房屋买卖合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第806号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卞龙、卞扣年认为卞扣成对于卞龙购买系争房屋产权是知晓并同意的，对此应提供相应证据加以证明。然而根据庭审查明的事实，并不足以证明卞扣成对此知晓并同意，况且，卞龙、卞扣年自认未将此事告知过卞驾麟，故本院认为卞龙、卞扣年的上诉依据不足，本院不予采纳，原审所作认定，并无不当。系争房屋恢复为公房状态后，卞龙可至相关部门申请退款。具体数额以相关部门审核确认为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币201.90元，由上诉人卞龙、卞扣年共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓频代理审判员　　俞　璐代理审判员　　徐　江二〇一四年六月十日书　记　员　　薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卞龙、卞扣年认为卞扣成对于卞龙购买系争房屋产权是知晓并同意的，对此应提供相应证据加以证明。然而根据庭审查明的事实，并不足以证明卞扣成对此知晓并同意，况且，卞龙、卞扣年自认未将此事告知过卞驾麟，故本院认为卞龙、卞扣年的上诉依据不足，本院不予采纳，原审所作认定，并无不当。系争房屋恢复为公房状态后，卞龙可至相关部门申请退款。具体数额以相关部门审核确认为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第806号上诉人（原审被告）卞龙。上诉人（原审被告）卞扣年。被上诉人（原审原告）卞驾麟。被上诉人（原审原告）卞扣成。以上两名被上诉人之共同委托代理人严美英。原审被告上海北方企业（集团）有限公司。法定代表人朱贤麟。委托代理人朱君海。上诉人卞龙、卞扣年因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民三（民）初字第8……