机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2154号

首先，关于购买多份交强险的情况下赔付限额的问题。就立法之精神而言，交强险系由法律规定实行的强制保险，而之所以称之为强制保险，主要体现为交强险在购买、限额、费率等方面具有法定性，投保人或者保险人均不得在合同中对上述方面做出变更约定。同时，交强险具有公益性，其目的在于为投保人及交通事故受害人提供最为基本的保障，对于超过交强险限额的风险则由投保人自身或通过商业保险的方式予以承担。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成交强险责任限额以内的损失由交强险承保人承担无过错的赔付义务，超过限额以外的损失由侵权人承担与其过错相适应的赔偿责任，投保人所购买的商业保险也仅是基于合同对价对上述侵权责任进行了替代承担，故交强险仅为投保人提供了基本保障，并不放任投保人违反在交通安全方面的谨慎注意义务。如果允许投保人购买多份交强险并获得相应赔偿则相当于实质性地否定了交强险的法定限额，有损于交强险的基本保障功能，亦在客观上弱化了赔偿责任对于侵权人的惩戒作用。因此，即使投保人购买多份交强险，亦只能按照一份交强险的限额进行赔偿。原审法院确定太平洋保险公司、平安保险公司均在交强险责任限额内承担赔偿责任存有不当，本院予以纠

首先，关于购买多份交强险的情况下赔付限额的问题。就立法之精神而言，交强险系由法律规定实行的强制保险，而之所以称之为强制保险，主要体现为交强险在购买、限额、费率等方面具有法定性，投保人或者保险人均不得在合同中对上述方面做出变更约定。同时，交强险具有公益性，其目的在于为投保人及交通事故受害人提供最为基本的保障，对于超过交强险限额的风险则由投保人自身或通过商业保险的方式予以承担。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成交强险责任限额以内的损失由交强险承保人承担无过错的赔付义务，超过限额以外的损失由侵权人承担与其过错相适应的赔偿责任，投保人所购买的商业保险也仅是基于合同对价对上述侵权责任进行了替代承担

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2154号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ。法定代理人叶光权。委托代理人谢巍，上海福湾律师事务所律师。委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范国元。委托代理人邓建明。被上诉人（原审被告）中国平安财产……