抚养费纠纷 （2014）佛中法民一终字第3342号

本案是抚养费纠纷案件。陈某作为彭某的生父，在其不能直接携带抚养彭某的情况下，应支付相应的抚养费。本案中，陈某并未提交确实充分的的证据证实其在彭某出生后支付过抚养费，因此，原审判决陈某支付自彭某出生之日起的抚养费合法有据，本院予以支持。陈某上诉应在其支付给廖某乙的款项中扣减彭某的抚养费于法无据，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人陈某之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐立伟代理审判员　　陈　文代理审判员　　翁丰好二〇一四年十二月五日书　记　员　　吕倩倩 来源：

本案是抚养费纠纷案件。陈某作为彭某的生父，在其不能直接携带抚养彭某的情况下，应支付相应的抚养费。本案中，陈某并未提交确实充分的的证据证实其在彭某出生后支付过抚养费，因此，原审判决陈某支付自彭某出生之日起的抚养费合法有据，本院予以支持。陈某上诉应在其支付给廖某乙的款项中扣减彭某的抚养费于法无据，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人陈某之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐立伟代理审判员

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3342号上诉人（原审被告）陈某，男，1947年6月10日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）廖某乙，女，1981年6月28日出生，住广西壮族自治区平乐县。被上诉人（原审原告）彭某，男，2010年1月12日出生，住广西壮族自治区。法定代理人廖某乙，系彭某母亲。上诉人陈某因与被上诉人廖某乙、彭某抚养费纠纷一案，不服广东……