占有物返还纠纷 (2019)浙07民终5408号
裁判要旨
“合同签订后,李忠强与施金鑫存在租赁土地上共同投资建造厂房两幢”是事实认定错误。上诉人提供的证据可以证明案涉三、四号厂房所有权归上诉人所有。1.上诉人提供的证据《周塘厂房建筑承包合同》和建房款的收条,及厂房建筑承包人刘胜建出庭所做的证言可以充分证明三、四号厂房是2010年由上诉人李忠强出资70余万元,承包给施工方刘胜建建造的。该厂房从施工合同签订、付款、验收都是由上诉人李忠强作为权利人授权其子李耀与施工方刘胜建接洽的,并无其他人参与其中。被上诉人施金鑫并未提供证据证明存在共同投资行为。2.上诉人李忠强提供的证据《租赁合同》、《周塘现代家庭工业小区租赁补充协议》、周塘股份经济合作社出具的3份书面证明,及2011年至2018年上诉人李忠强向周塘股份经济合作社缴纳三、四号厂房相应土地租金的收据和转账记录,均证明了三、四号厂房对应2764平方米土地,是上诉人李忠强从周塘股份经济合作社租来的,承租人是李忠强、租赁时间自2010年6月29日至2030年6月28日,上诉人基于租赁合同享有案涉土地的使用权。由于案涉三、四号厂房及对应土地因政策原因无法办理产权证书,上诉人李忠强基于《租赁合同》和《周塘现
摘要
“合同签订后,李忠强与施金鑫存在租赁土地上共同投资建造厂房两幢”是事实认定错误。上诉人提供的证据可以证明案涉三、四号厂房所有权归上诉人所有。1.上诉人提供的证据《周塘厂房建筑承包合同》和建房款的收条,及厂房建筑承包人刘胜建出庭所做的证言可以充分证明三、四号厂房是2010年由上诉人李忠强出资70余万元,承包给施工方刘胜建建造的。该厂房从施工合同签订、付款、验收都是由上诉人李忠强作为权利人授权其子李耀与施工方刘胜建接洽的,并无其他人参与其中。被上诉人施金鑫并未提供证据证明存在共同投资行为。2.上诉人李忠强提供的证据《租赁合同》、《周塘现代家庭工业小区租赁补充协议》、周塘股份经济合作社出具的3份书面
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终5408号 上诉人(原审原告):李忠强,男,1957年10月14日出生,汉族,住浙江省永康市。 委托诉讼代理人:王根武,浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗军强,浙江金奥律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):施金鑫,男,1979年9月18日出生,汉族,住浙江省永康市。 原审第三人:永康市西城街道周塘股份经济合作社,住……