合同纠纷 （2017）浙01民终2343号

诉讼过程中，悦瑞公司提出反诉，请求确认《支付备忘录》无效。因对该《支付备忘录》的效力问题，悦瑞公司可以以答辩的方式维护其诉讼权利，人民法院通过对本诉的审理也能就该问题作出认定，故悦瑞公司无需另行提起反诉，经释明，悦瑞公司对此亦无异议。案涉《支付备忘录》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。悦瑞公司关于《支付备忘录》损害第三人利益应属无效之抗辩意见，依据不足，不予采信。悦瑞公司主张案涉款项应由杭州深瑞水务有限公司支付给袁志文，也与《支付备忘录》的约定不符，不予采信。合同法第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。悦瑞公司未能按约支付款项给袁志文，构成违约，袁志文依据合同法第一百零八条的规定，要求悦瑞公司立即支付全部款项并承担相应利息损失，合法有据，应予支持，但其主张的计付利息的起算时间及计算基数均有所不当，原审法院酌情予以调整：根据《支付备忘录》对付款期限的约定，悦瑞公司未按约在2016年7月20日前支付的142500元应自2016年7月21日起计付利息，计至2016年9月

诉讼过程中，悦瑞公司提出反诉，请求确认《支付备忘录》无效。因对该《支付备忘录》的效力问题，悦瑞公司可以以答辩的方式维护其诉讼权利，人民法院通过对本诉的审理也能就该问题作出认定，故悦瑞公司无需另行提起反诉，经释明，悦瑞公司对此亦无异议。案涉《支付备忘录》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。悦瑞公司关于《支付备忘录》损害第三人利益应属无效之抗辩意见，依据不足，不予采信。悦瑞公司主张案涉款项应由杭州深瑞水务有限公司支付给袁志文，也与《支付备忘录》的约定不符，不予采信。合同法第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2343号上诉人（原审被告）：浙江悦瑞环保工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号1幢2层201室。法定代表人：江慧萍，总经理。委托诉讼代理人：杨彬彬，浙江大宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁志文，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴丰，北京尚公（上海）律师事务所律师。上诉人浙……