种植、养殖回收合同纠纷 (2019)甘07民终1022号
裁判要旨
原、被告自愿签订的《加工型脱水洋葱订购协议》不违背法律及行政法规的强制性规定,系有效协议。本案的双方争议的焦点问题是被告为原告提供的洋葱种子质量是否有问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,对于产品质量引发的纠纷,实行举证责任倒置的原则,即应当由被告提供相应证据,证明其向原告提供的洋葱种子质量合格。诉讼中,被告申请本院依法调取民乐县公安“姚贵等人控告张掖市联发食品有限公司销售伪劣洋葱种子案”的卷宗。本院依法调取了民乐县公安局关于姚贵假种子的卷宗,卷宗里明确记载:被告张掖市联发食品有限公司提供的洋葱种子送检张掖市农作物种子质量监督检测中心,经检验“白比伦”洋葱种子的发芽率为74%,离国家及甘肃省地方标准80%,误差在6%。民乐县公安局在向民乐县农业局、酒泉市农牧场、张掖市种子管理局相关专家和工作人员咨询调查过程中,证实种子在密封的灌体里,随着时间的长短,发芽率有一定的变化,即就是姚贵等人提供的“白比伦”洋葱种子经过10个月的储存,发芽率为74%在正常范围内,且对当地农户姚林国、姜积成等人调查的过程中,证实种植的洋葱种子也是张掖市联发食
摘要
原、被告自愿签订的《加工型脱水洋葱订购协议》不违背法律及行政法规的强制性规定,系有效协议。本案的双方争议的焦点问题是被告为原告提供的洋葱种子质量是否有问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,对于产品质量引发的纠纷,实行举证责任倒置的原则,即应当由被告提供相应证据,证明其向原告提供的洋葱种子质量合格。诉讼中,被告申请本院依法调取民乐县公安“姚贵等人控告张掖市联发食品有限公司销售伪劣洋葱种子案”的卷宗。本院依法调取了民乐县公安局关于姚贵假种子的卷宗,卷宗里明确记载:被告张掖市联发食品有限公司提供的洋葱种子送检张掖市农作物种子质量监督检测中心,经
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘07民终1022号 上诉人(原审原告):姚贵,男,汉族,1983年2月1日出生,甘肃省民乐县人,初中文化,住民乐县。 上诉人(原审原告):胡东清,男,汉族,1981年7月6日出生,甘肃省民乐县人,初中文化,住民乐县。 二上诉人委托诉讼代理人:张铜汉,甘肃正峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张掖市联发食品有限公司。 法定代表人:吴晓……