著作权权属、侵权纠纷 （2020）浙04民终3195号

音集协经合法授权，有权对涉案作品行使放映权并维权，其授权期限内的合法权益应当受到法律保护。音集协经证据保全证明作为经营者的梧桐帝豪俱乐部，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。梧桐帝豪俱乐部的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了音集协的放映权，梧桐帝豪俱乐部应当承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因音集协没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或梧桐帝豪俱乐部的违法所得，将综合考虑涉案作品类型、音集协授权时间和期限、梧桐帝豪俱乐部经营规模、梧桐帝豪俱乐部侵权行为时间、梧桐帝豪俱乐部主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第七条第二款、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，如下：一、梧桐帝豪俱乐部于本判

音集协经合法授权，有权对涉案作品行使放映权并维权，其授权期限内的合法权益应当受到法律保护。音集协经证据保全证明作为经营者的梧桐帝豪俱乐部，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。梧桐帝豪俱乐部的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了音集协的放映权，梧桐帝豪俱乐部应当承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因音集协没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或梧桐帝豪俱乐部的违法所得，将综合考虑涉案作品类型、音集协授权时间和期限、梧桐帝豪俱乐部经营规模、梧桐帝豪俱乐部侵权行为时间、梧桐帝豪俱乐部主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3195号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：谷伟,浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴丹,浙江若屈律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：桐乡市梧桐帝豪……