合资、合作开发房地产合同纠纷 (2013)巴民一初字第39号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。2010年1月17日,经吴剑斌从中协调四原告及第三人与被告杨涛签订一份《土地合作开发协议书》属实。诉讼中,四原告称签名和按的指印都是虚假的,但未申请对签名进行鉴定,其称是虚假的主张,本院不予采信。从双方签订的协议内容看并不违反法律规定,该《土地合作开发协议书》为有效协议。此后,四原告及第三人又出具《委托书》,委托吴萍办理公证。根据《合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形,四原告请求认定与被告签订的《土地合作开发协议》无效,其请求不符合合同效的法定情形。据此,四原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下,驳回原告黄松龄、朱彦江、崔韫栋、张玉红的诉讼请求。本案诉讼费25760元由原告黄松龄、朱彦江、崔韫栋、张玉红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉费,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长 赵爱国审
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。2010年1月17日,经吴剑斌从中协调四原告及第三人与被告杨涛签订一份《土地合作开发协议书》属实。诉讼中,四原告称签名和按的指印都是虚假的,但未申请对签名进行鉴定,其称是虚假的主张,本院不予采信。从双方签订的协议内容看并不违反法律规定,该《土地合作开发协议书》为有效协议。此后,四原告及第三人又出具《委托书》,委托吴萍办理公证。根据《合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形,四原告请求认定与被告签订的《土地合作开发协议》无效,其请求不符合合同效的法定情形。据此,四原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)巴民一初字第39号原告:黄松龄,男,汉族。原告:朱彦江,男,汉族。原告:崔韫栋,男,汉族。原告:张玉红,女,汉族。四原告委托代理人王峰,新疆梨城律师事务所律师。被告:杨涛,男,汉族。委托代理人田万潮,新疆腾格斯律师事务所律师。第三人吴敏,女,汉族。委托代理人汪军,新疆天雪律师事务所律师。原告黄松龄、朱彦江、崔韫栋、张玉红诉……