金融借款合同纠纷 （2019）粤01执异476、483号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”上述案件的债权为（1999）穗中法经初字第231、232号民事判决项下债权，原申请执行人为工行下九支行，后变更为陈伟文。现宏亚公司提交了其与陈伟文于2007年8月6日签订的《债权转让合同》以及陈伟文于2008年4月30日出具的《债权转让通知函》《合同履行完毕确认书》等证据，陈伟文也到本院对案涉债权转让的事实予以确认，申请人宏亚公司还于2018年11月12日在《南方都市报》上刊登了《债权转让通知书》，将案涉债权转让事项公告通知了案涉债务人。故此，本院认为，宏亚公司主张其受让案涉债权的主张事实清楚，证据充分，足以认定，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更（1999）穗中法经执字第1785、

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”上述案件的债权为（1999）穗中法经初字第231、232号民事判决项下债权，原申请执行人为工行下九支行，后变更为陈伟文。现宏亚公司提交了其与陈伟文于2007年8月6日签订的《债权转让合同》以及陈伟文于2008年4月30日出具的《债权转让通知函》《合同履行完毕确认书》等证据，陈伟文也到本院对案涉债权转让的事实予以确认，申请人宏亚公司还于2018年11月12日在《南方都市报》上刊登了《债

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异476、483号申请人：宏亚企业有限公司，住所地香港特别行政区鰂鱼涌太古城道**宁安大厦****。法定代表人：赵钢。委托诉讼代理人：苏萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请执行人：陈伟文，男，1969年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区。被执行人：嘉应宾馆，，住所地广东省广州市环市东路**法定代表人：王小梅。被执行……