继承纠纷 （2016）豫01民终6473号

当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，涉案房屋登记在刘某个人名下，购买该房屋时距刘某配偶潘会友死亡已长达八年。刘某购买房屋时享受潘会友的工龄优惠非财产或财产权益，涉案房产应属刘某个人财产。潘某主张其支付了涉案房屋的购房款，因与本案不属同一法律关系，故不予一并处理。潘某要求继承刘某名下拆迁取得位于二七区××小区××楼××单元××西南户的房屋四分之一份额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回潘某的诉讼请求。案件受理费4300元，由潘某承担。上诉人潘某不服原审判决上诉称：1、原审法院认定“本案中，涉案房产登记在刘某个人名下，购买该房屋时距刘某配偶潘会友死亡长达八年。刘某购买时享受潘会友的工龄优惠非财产利益，涉案房产应当属于刘某个人所有。”认定事实错误。2、本案中的涉案房产是被继承人潘会友的单位房改房，郑州铁路装备制造有限公司出具的证明可以证明。3、上诉人出资1.2万元购买，该房产虽然登记在被上诉人名下，但被上诉人在购买涉案房产时使用了被继承人潘会友的工龄优惠以及现住房折扣。4、被上诉人是因为被继承人潘会友

当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，涉案房屋登记在刘某个人名下，购买该房屋时距刘某配偶潘会友死亡已长达八年。刘某购买房屋时享受潘会友的工龄优惠非财产或财产权益，涉案房产应属刘某个人财产。潘某主张其支付了涉案房屋的购房款，因与本案不属同一法律关系，故不予一并处理。潘某要求继承刘某名下拆迁取得位于二七区××小区××楼××单元××西南户的房屋四分之一份额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回潘某的诉讼请求。案件受理费4300元，由潘某承担。上诉人潘某不服原审判决上诉称：1、原审法院认定“本案中，涉案房产登记在刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6473号上诉人（原审原告）潘某，女，汉族，1954年7月13日出生。委托代理人余林、李丹华，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某，女，汉族，1931年12月15日出生。委托代理人周丽娜、李伟峰，河南舒展律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人刘某继承纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初228号民事判……