机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖02民终1872号
裁判要旨
徐向东仅提供一份证明,无劳动合同、工资表、考勤记录、纳税证明等相佐证,无法证明其工作情况,亦无法证明其误工减少情况,故对其诉请误工损失按照5500元/月计算,不予支持,徐向东系城镇居民,参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失即80元/天。徐向东精神损害抚慰金,酌定为5000元,交通费酌定为300元。高名报为徐向东垫付医疗费9882.7元,但不包含在本次诉讼请求中,原审法院组织双方进行调解,调解不成,原审法院告知高名报另案处理。 一审法院认为,高名报承认徐向东的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。徐向东诉请的赔偿项目及金额,认定如下:医疗费9190元、住院伙食补助费630元(21天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、护理费6840元(60天×114元/天)、误工费9600元(120天×80元/天)、残疾赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费300元,鉴定费1600元,共计94172元。上述赔偿款由保险公司在交强险内赔偿91
摘要
徐向东仅提供一份证明,无劳动合同、工资表、考勤记录、纳税证明等相佐证,无法证明其工作情况,亦无法证明其误工减少情况,故对其诉请误工损失按照5500元/月计算,不予支持,徐向东系城镇居民,参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失即80元/天。徐向东精神损害抚慰金,酌定为5000元,交通费酌定为300元。高名报为徐向东垫付医疗费9882.7元,但不包含在本次诉讼请求中,原审法院组织双方进行调解,调解不成,原审法院告知高名报另案处理。 一审法院认为,高名报承认徐向东的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。徐向东诉请的赔偿项目及金额,认定如下:医疗费9190元、住院伙食补助费63
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖02民终1872号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住安徽省合肥市。 负责人:朱文东,该公司总经理。 委托诉讼代理人:代志强,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:付晓艳,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐向东,男,汉族,1969年8月18日出生,住安徽省无为县。 被上诉人……