机动车交通事故责任纠纷 （2015）商中民一终字第00263号

本案交通事故的发生经过，造成损害的后果事实清楚，交警部门认定成希望负本次事故主要责任，李淑娥负事故次要责任，赵风芹无责任。依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方为主要责任的承担90%的赔偿。本案被上诉人李淑娥为事故非机动车一方，故李淑娥的经济损失，由成希望承担90%，由其自身承担10%。成希望的豫HD33**／豫H91**挂车辆在上诉人人寿财险武陟县营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故可由上诉人依照保险合同约定替代成希望承担李淑娥的经济损失。关于上诉人提出按保险条款第26条之约定，上诉人只应承担70%的赔偿责任，一审判决其承担90%的赔偿责任错误的上诉理由，经审理，上诉人提供的机动车第三者责任保险条款第26条约定，被保险机动车负事故主要责任的，事故责任比例为70%，该条款直接对事故责任比例进行了约定，违反了合同相对性原则，明显不当。又规定在此种情况下只承担70%的赔偿责任，应属于合同中的免责条款但是该条款未用黑体字等

本案交通事故的发生经过，造成损害的后果事实清楚，交警部门认定成希望负本次事故主要责任，李淑娥负事故次要责任，赵风芹无责任。依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方为主要责任的承担90%的赔偿。本案被上诉人李淑娥为事故非机动车一方，故李淑娥的经济损失，由成希望承担90%，由其自身承担10%。成希望的豫HD33**／豫H91**挂车辆在上诉人人寿财险武陟县营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故可由上诉人依照保险合同约定替代成希望承担

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00263号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称人寿财险武陟县营销服务部）。负责人贾胜利，经理。委托代理人王湘毅，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李淑娥，女，1952年5月19日出生，汉族，农民。委托代理人李延俊，商洛市商州区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）成希望，……