网络购物合同纠纷 (2016)鲁15民终1334号

案号
(2016)鲁15民终1334号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

李岩岩未按网购活动交易习惯向叶某足额发货,使叶某不能实现合同目的,叶某可以要求李岩岩返回未收到货物的价值55911元。叶某要求李岩岩给付55911元货款的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。田怀辉未参与叶某与李岩岩的网购活动,叶某要求田怀辉给付55911元货款的诉讼请求,不符合法律规定,不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十三条、第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条之规定,判决:一、李岩岩给付叶丽曼55911元货款,待本判决书生效后十日内履行。二、驳回叶丽曼要求田怀辉给付55911元货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元,由李岩岩负担。本院二审期间,李岩岩提交以下证据:1、韵达物流单(单号1201337053338)一份,表示在淘宝上将物流单号输错了,淘宝上输的单号是佳吉物流(A123323564),实际上是德邦物流(190357634)和韵达物流(1201337053338)的,韵达物流、德邦物流发货

摘要

李岩岩未按网购活动交易习惯向叶某足额发货,使叶某不能实现合同目的,叶某可以要求李岩岩返回未收到货物的价值55911元。叶某要求李岩岩给付55911元货款的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。田怀辉未参与叶某与李岩岩的网购活动,叶某要求田怀辉给付55911元货款的诉讼请求,不符合法律规定,不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十三条、第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条之规定,判决:一、李岩岩给付叶丽曼55911元货款,待本判决书生效后十日内履行。二、驳回叶丽曼要求田怀辉给付55911元货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1334号上诉人(原审被告):李岩岩,女,汉族,农民。被上诉人(原审原告):叶丽曼,女,汉族,农民。委托代理人:杨子兴,山东智祥律师事务所律师。原审被告:田怀辉,男,汉族,农民。上诉人李岩岩因与被上诉人叶某网络购物合同纠纷一案,不服山东省冠县人民法院(2014)冠民初字第1933号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案……