债权转让合同纠纷 （2017）鄂08民终985号

本案徐晓红依据其与毛贵龙签订的《债权转让通知书》向周翔主张权利，本案案由应为债权转让合同纠纷。本案的争议焦点是：一、毛贵龙对周翔享有的1000万元债权是否确定、成就、到期；二、徐晓红是否对毛贵龙享有350万元债权；三、已冻结的8907980元是否影响到徐晓红的债权行使。对于争议焦点一，毛贵龙对周翔享有的1000万元债权是否确定、成就、到期问题。徐晓红主张，毛贵龙与周翔签订的《协议书》第四条约定的内容是“京山文峰地块开发开盘销售后两个月内，由周翔向毛贵龙支付1000万元”，现徐晓红提交的证据A3中湖北省商品房预售许可证书，可以反映京山文峰地块开发的项目京山数码传媒广场在2015年11月20日具备销售资格，实际上该项目已开盘一年多，周翔向毛贵龙支付1000万元的付款条件已具备、到期。周翔主张，首先，毛贵龙在签订《协议书》退出股东身份后，发生在毛贵龙担任由世达公司法定代表人期间，经人民法院裁决的世达公司为毛贵龙个人债务承担担保和赔偿责任的金额已有800多万元，毛贵龙未按《协议书》第二条的约定配合完成对世达公司的资产进行清理，毛贵龙应承担多少债务不能确定；其次，《协议书》第二条和第四条之间有履

本案徐晓红依据其与毛贵龙签订的《债权转让通知书》向周翔主张权利，本案案由应为债权转让合同纠纷。本案的争议焦点是：一、毛贵龙对周翔享有的1000万元债权是否确定、成就、到期；二、徐晓红是否对毛贵龙享有350万元债权；三、已冻结的8907980元是否影响到徐晓红的债权行使。对于争议焦点一，毛贵龙对周翔享有的1000万元债权是否确定、成就、到期问题。徐晓红主张，毛贵龙与周翔签订的《协议书》第四条约定的内容是“京山文峰地块开发开盘销售后两个月内，由周翔向毛贵龙支付1000万元”，现徐晓红提交的证据A3中湖北省商品房预售许可证书，可以反映京山文峰地块开发的项目京山数码传媒广场在2015年11月20日具备

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终985号上诉人（原审被告）周翔，男，1964年1月29日出生，汉族，湖北世达房地产投资有限公司法定代表人，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：方在平，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐晓红，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省京山县，委托诉讼代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）毛贵龙，男……