建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第01066号

刘洪钱与周文田签订的施工协议书，是在周文田违法转包工程的情况下签订的，该协议书应属无效合同，但刘洪钱已完成施工，周文田应支付刘洪钱工程款。周文田已付刘洪钱工程款45000元，尚欠工程款17336元，周文田应当支付刘洪钱该款项。周文田抗辩称刘洪钱施工存在质量问题，因未能提供证据证明，原审法院不予采信。刘洪钱要求周文田支付工程款的利息，无法律依据，原审法院不予支持。综上，刘洪钱的诉讼请求，原审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二、六条之规定，原审法院判决：一、周文田于判决生效之日起十日内给付刘洪钱工程款17336元。二、驳回刘洪钱的其他诉讼请求。一审案件受理费230元，由周文田负担。上诉人周文田不服原审判决，向本院提起上诉称：本案刘洪钱施工的抹灰工程质量存在严重问题，上诉人的工地组长孙传营只能对工程量进行确认，不能对工程质量进行验收。原审法院没有处理质量问题就判决上诉人支付工程款，于法无据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，并赔偿上

刘洪钱与周文田签订的施工协议书，是在周文田违法转包工程的情况下签订的，该协议书应属无效合同，但刘洪钱已完成施工，周文田应支付刘洪钱工程款。周文田已付刘洪钱工程款45000元，尚欠工程款17336元，周文田应当支付刘洪钱该款项。周文田抗辩称刘洪钱施工存在质量问题，因未能提供证据证明，原审法院不予采信。刘洪钱要求周文田支付工程款的利息，无法律依据，原审法院不予支持。综上，刘洪钱的诉讼请求，原审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二、六条之规定，原审法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连终字第01066号上诉人（原审被告）周文田。委托代理人梁振华。被上诉人（原审原告）刘洪钱。上诉人周文田因与被上诉人刘洪钱建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第02976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日、2015年7月7日公开开庭审理了本案……