侵权责任纠纷 （2019）豫12民终2019号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告主张的被告曲亚军占用了有关房屋，侵犯了其房屋的物权及物业的管理权，那么作为原告应当就被告曲亚军侵权责任的构成要件：侵权行为、过错及损害后果等承担举证责任。诉讼中，原告未提供被告曲亚军实际占有该房屋的证据也未提供被告曲亚军对该小区进行管理、侵犯其物业管理权、收益权的证据、应当承担相应的后果；也未申请人民法院调取有关证据和证人出庭以支持其主张，综上证明原告主张的事实不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决：驳回原告银沪公司的诉讼请求。案件受理费2200元，由原告银沪公司承担。二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的基本事实，本院予以确认。另，二审中经询问，曲亚军认可上诉人诉称的位于该银沪小区从南向北第二单元二层北户的房子由其妻子居住，但称是建筑商王峰杰交给自己的，双方签有协议，自己现在监狱，等出去后能够找到协议

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告主张的被告曲亚军占用了有关房屋，侵犯了其房屋的物权及物业的管理权，那么作为原告应当就被告曲亚军侵权责任的构成要件：侵权行为、过错及损害后果等承担举证责任。诉讼中，原告未提供被告曲亚军实际占有该房屋的证据也未提供被告曲亚军对该小区进行管理、侵犯其物业管理权、收益权的证据、应当承担相应的后果；也未申请人民法院调取有关证据和证人出庭以支持其主张，综上证明原告主张的事实不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2019号上诉人（原审原告）：三门峡市银沪有限责任公司，住所地：河南省三门峡市和平路中段。法定代表人：卫保国，公司总经理。被上诉人（原审被告）：曲亚军，男，生于1969年12月5日，汉族，住所地：河南省三门峡市陕州区。上诉人三门峡市银沪有限责任公司（以下简称银沪公司）因与被上诉人曲亚军侵权责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2……