劳动争议 （2021）辽04民终2566号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。根据抚顺中顺建筑工程有限公司提交的该企业改制所依据的相关文件，抚顺中顺建筑工程有限公司是在政府主导下进行的改制，非企业自主进行的改制，根据上述法律规定，钟林财的诉求不属于人民法院受理民事诉讼案件范畴，一审法院据此裁定驳回钟林财的起诉于法有据，本院对此予以确认。钟林财的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，钟林财的上诉请求无法律依据，应予驳回;一审裁定认定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年九月二十三日书记员 孙 丹 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。根据抚顺中顺建筑工程有限公司提交的该企业改制所依据的相关文件，抚顺中顺建筑工程有限公司是在政府主导下进行的改制，非企业自主进行的改制，根据上述法律规定，钟林财的诉求不属于人民法院受理民事诉讼案件范畴，一审法院据此裁定驳回钟林财的起诉于法有据，本院对此予以确认。钟林财的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，钟林财的上诉请求无法律依据，应予驳回;一审裁定认定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2566号上诉人（原审原告）：钟林财，男，1958年10月8日出生，满族，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：吕中权，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺中顺建设工程有限公司，住所地抚顺市东洲区万新街3号。法定代表人：潘良国，该公司经理。委托诉讼代理人：唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人钟林财与被上诉人抚……