继承纠纷 (2019)豫07民终2565号

案号
(2019)豫07民终2565号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。2003年遗书系李庆宜自书遗嘱,李某5、李某1、李某2不予认可但并未提出相反证据,该遗嘱对于李庆宜财产处分效力一审法院依法予以确认。但该遗嘱未为缺乏劳动能力的李某1保留必要遗产份额,故分配时应当为李某1留取必要遗产。该遗书尽管显示了尚桂荣的签字,但系李庆宜代书,见证人对于是否在场见证又陈述不一,故该遗嘱对于尚桂荣遗产的处分不具有法律效力。遗产范围认定如下:根据李庆宜、尚桂荣房屋产权证书记载,二人遗产范围房产面积共计为263.78平方米,考虑杨岗南街50号拆迁补偿各项费用性质,附属物补偿款57901.60元属于李某4个人财产,而搬迁补助费、临时安置补助费、周转金等均基于拆迁面积,参照杨岗南街50号权证遗产载明面积占总拆迁面积的比例及拆迁安置补偿办法折合遗产份额,一审法院酌定折合房屋面积15平方米计入遗产范围,则遗产面积共计278.78平方米(263.78+15)。其中属于尚桂荣遗产为139.39平方米(278.78÷2),由李某4、李某3、李某1、李某5、李某2法定继承,因李某2、李某1缺乏劳动能力,依法予以照顾,一审法院酌定李某

摘要

继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。2003年遗书系李庆宜自书遗嘱,李某5、李某1、李某2不予认可但并未提出相反证据,该遗嘱对于李庆宜财产处分效力一审法院依法予以确认。但该遗嘱未为缺乏劳动能力的李某1保留必要遗产份额,故分配时应当为李某1留取必要遗产。该遗书尽管显示了尚桂荣的签字,但系李庆宜代书,见证人对于是否在场见证又陈述不一,故该遗嘱对于尚桂荣遗产的处分不具有法律效力。遗产范围认定如下:根据李庆宜、尚桂荣房屋产权证书记载,二人遗产范围房产面积共计为263.78平方米,考虑杨岗南街50号拆迁补偿各项费用性质,附属物补偿款57901.60元属于李某4个人财产,而搬迁补助费

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2565号上诉人(原审原告):李某5,女,1960年9月20日出生,汉族,住新乡市。上诉人(原审原告):李某1,女,1969年5月17日出生,汉族,住延津县。法定代理人:陈某(系上诉人李某1之夫),住延津县。委托诉讼代理人:李某5(系上诉人李某1之姐),住新乡市牧野区杨岗南街50号。上诉人(原审原告):李某2,男,1971年10月19……