合同纠纷 (2016)冀09民终4883号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第七十三条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。”本案中,上诉人耿凤波在原审所主张的债权,是否为其与案外人张民生的合伙债权,在未经审理认定的情况下,在本案中暂不能予以确认。被上诉人在原审提交的上诉人与案外人张民生签订的“协议书”,原审法院如认为张民生为必须共同进行诉讼的当事人,原审法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条规定,通知其参加诉讼;并且,在二审期间上诉人提供了案外人张民生的有关详细信息,在此情况下,原审法院应对本案继续进行审理。依照
摘要
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第七十三条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知被追加的当事人参加
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终4883号上诉人(原审原告):耿凤波。委托代理人:刘宝山,河北远通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任丘市江山永泰建筑安装有限公司。(原任丘市华北永达建筑安装有限公司)法定代表人:田森,董事长。上诉人耿凤波因合同纠纷一案,不服河北省任丘市人民法院(2016)冀0982民初1288号驳回起诉民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法……