民间借贷纠纷 （2018）鄂13民终547号
裁判要旨
本案争议焦点：一、两份借款合同效力及履行。二、2012年5月15日、2013年5月20日，第三人朱朝臣、朱程伟、湛大福在广水市楚北小额贷款有限责任公司借款已由谁偿还？三、利息及违约金如何计算。一、两份借款合同效力及履行。2012年5月14日，2014年10月14日，签订两份借款合同，均是当事人自愿、真实的意思表示，均为有效合同。被告严国安辩称：2012年5月14日，我与原告签订《借款合同》后，至今未收到原告给付的借款，且被告未授权将借款汇入其他人名下，故被告与原告签订借款合同没有发生法律效力，原告请求被告给付借款无据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。一审法院认为，1、严国安、及另案黄钰林、付红敏应当知道其借款的目的是为朱元华借款500万元。2、合同的相对性，严国安与原告签订合同，合同签订人应当承担责任。3、原、被告及另案黄钰林、付红敏用其身份签订四份借款合同，对借款合同产生法律后果应当能够预见，以自己的名义为被告朱元华借款且原告因被告严国安、及另案黄钰林、付红敏的借款行为而将500万元汇入朱元华账户，故严国安虽未收到原告借款，但可以认定严国安及另案黄钰林、付红敏为朱元华借款500万元，严
摘要
严国安、朱元华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终547号上诉人（原审被告）严国安，男，1965年2月28日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人赖国庆，湖北印台律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱元华，男，1969年6月16日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人刘新军，湖北印台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广水市楚北小额贷款有限责任公司。住所地，广水市供销社*楼。法定代表人唐国……