机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽01民终7541号

无出租车驾驶资质的江演泉并非国贸盈泰公司允许的合法驾驶人，并且对于车辆是否交由无出租车驾驶员证的驾驶人驾驶没有任何过错。2、根据机动车第三者责任保险条款第22条规定，保险人赔偿的前提必须是被保险人或者其允许的驾驶人在使用车辆过程中发生的事故，且应承担赔偿责任。既然江演泉并非国贸盈泰公司允许的驾驶人，被保险人也无需承担赔偿责任，那么，保险人也无需承担保险赔偿责任。四、事实上，从《网络预约出租车汽车运输证》的车辆所有人和经营范围可以看出，国贸盈泰公司的角色相当于出租车的经营公司，其明知车辆用于出租车载客营运，然而却未审查驾驶人的从业资质，未尽到出租车经营者的监管职责，并且擅自改变车辆使用性质，增加事故风险，显然对事故的发生具有明显过错，理应在本案承担赔偿责任。 国贸盈泰公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。事实与理由：一、国贸盈泰公司不存在损害赔偿的四种情形，不承担事故的侵权责任。案涉车辆为融资租赁车辆，非车辆使用人江演泉实际所有，所有权人为国贸盈泰公司，作为车辆所有人，国贸盈泰公司已在租赁时尽到资质审查义务（承租人具有Ａ2驾驶资格）；同时，国贸盈泰公司也尽到了机动车

无出租车驾驶资质的江演泉并非国贸盈泰公司允许的合法驾驶人，并且对于车辆是否交由无出租车驾驶员证的驾驶人驾驶没有任何过错。2、根据机动车第三者责任保险条款第22条规定，保险人赔偿的前提必须是被保险人或者其允许的驾驶人在使用车辆过程中发生的事故，且应承担赔偿责任。既然江演泉并非国贸盈泰公司允许的驾驶人，被保险人也无需承担赔偿责任，那么，保险人也无需承担保险赔偿责任。四、事实上，从《网络预约出租车汽车运输证》的车辆所有人和经营范围可以看出，国贸盈泰公司的角色相当于出租车的经营公司，其明知车辆用于出租车载客营运，然而却未审查驾驶人的从业资质，未尽到出租车经营者的监管职责，并且擅自改变车辆使用性质，增加

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终7541号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心A座25-27层、8B单元。 负责人：郑确，职务：总经理。 委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳，福建明嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗可彬，男，汉族，1979年1月5日出……