机动车交通事故责任纠纷 （2015）眉民终字第950号

双方争议焦点为：1、死亡赔偿金应否按城镇居民标准赔付；2、商业险是否应免赔10%。关于死亡赔偿金应否按城镇居民标准赔付的问题。死者陈燕虽是农村户口，但其丈夫李洪波提交了户籍所在地三苏乡文星村委会出具的证明和其任职公司营业执照、工资表及务工居住证明，以上证据已形成证据锁链，足以证明李洪波在外务工，陈燕带着李埈熙随同李洪波长期居住在加工厂。陈燕的主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以计算。人保财险眉山分公司主张按照农村标准计算，但未提交相应证据反驳李洪波所主张的事实，故本院对人保财险眉山分公司的该项上诉请求不予支持。关于商业险是否应免赔10%的问题。人保财险眉山分公司以王建超载，主张在商业险范围内免赔10%。根据谁主张，谁举证的原则，人保财险眉山分公司应提供双方在案涉合同中已明确约定超载免赔10%并向王建履行了如实告知义务，以支撑其观点。但人保财险眉山分公司一审中仅提交了通用的空白商业险合同条款，不能支持在签约时已向王建履行了如实告知义务的主张。二审中人保财险眉山分公司提交案涉交强险投保单，因交强险的投保单和商业险的投保单形成时间不同，且王建对人保财险眉山分公司提供的交强险投

双方争议焦点为：1、死亡赔偿金应否按城镇居民标准赔付；2、商业险是否应免赔10%。关于死亡赔偿金应否按城镇居民标准赔付的问题。死者陈燕虽是农村户口，但其丈夫李洪波提交了户籍所在地三苏乡文星村委会出具的证明和其任职公司营业执照、工资表及务工居住证明，以上证据已形成证据锁链，足以证明李洪波在外务工，陈燕带着李埈熙随同李洪波长期居住在加工厂。陈燕的主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以计算。人保财险眉山分公司主张按照农村标准计算，但未提交相应证据反驳李洪波所主张的事实，故本院对人保财险眉山分公司的该项上诉请求不予支持。关于商业险是否应免赔10%的问题。人保财险眉山分公司以王建超载，主张

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第950号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。负责人陈军，总经理。委托代理人颜川，四川维是律师事务所律师。委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪波，男，汉族，1986年11月14日出生。被上诉人（原审原告）陈运祥，男，汉族，1964年11月1日出生。被上诉人（原审原告）张蓉英，女，汉族，……