机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣06民终84号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告提交的交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告朱想荣驾车思想麻痹，转弯未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，原告无造成本次事故的交通违法行为，不负本次事故的责任，故被告朱想荣依法应对原告因本次交通造成的损失承担全部的责任；事故发生时，被告朱想荣系履行职务行为，对其在本次事故中应当承担的责任由雇主即被告占春斌承担。被告占春斌作为被告朱想荣的雇主，依法应对雇员被告朱想荣在从事雇佣活动中致人损害承担赔偿责任，被告朱想荣在事故中负全部责任，系重大过失致人损害，故应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，本案事故车辆赣L×××××号重型自卸货车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及30万元的第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故被告安邦财产保险股份有限公司江西分

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告提交的交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告朱想荣驾车思想麻痹，转弯未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，原告无造成本次事故的交通违法行为，不负本次事故的责任，故被告朱想荣依法应对原告因本次交通造成的损失承担全部的责任；事故发生时，被告朱想荣系履行职务行为，对其在本次事故中应当承担的责任由雇主即被告占春斌承担。被告占春斌作为被告朱想荣的雇主，依法应对雇员被告朱

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终84号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。负责人周小平，经理。委托代理人郭美，公司员工。被上诉人（原审原告）王国泉。委托代理人祝余明，鹰潭市园区百信法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）朱想荣。被上诉人（原审被告）占春斌。上诉人安邦财产保险股份有限公……