商品房预售合同纠纷 (2016)粤13民辖终543号
裁判要旨
本案系商品房预售合同纠纷,涉及不动产纠纷,应当适用专属管辖的规定。结合本案的实际情况,涉案商品房位于广东省惠州市惠阳区,属于广东省惠州市惠阳区人民法院的管辖范围。另,本案为系列案之一,涉案人数较个案人数多属于正常现象,认定案件在本辖区内有重大影响也并不只能根据案件的人数来定。因此,广东省惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权,上诉人(原审被告)惠州历昌房地产开发有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 丽 蕴审 判 员 龚 敏代理审判员 许 海 明二〇一六年十二月十三日书 记 员 丘舒萍(代)附相关法律条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”2.《中华人民共和
摘要
本案系商品房预售合同纠纷,涉及不动产纠纷,应当适用专属管辖的规定。结合本案的实际情况,涉案商品房位于广东省惠州市惠阳区,属于广东省惠州市惠阳区人民法院的管辖范围。另,本案为系列案之一,涉案人数较个案人数多属于正常现象,认定案件在本辖区内有重大影响也并不只能根据案件的人数来定。因此,广东省惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权,上诉人(原审被告)惠州历昌房地产开发有限公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 丽 蕴审 判 员 龚 敏代
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终543号上诉人(原审被告)惠州历昌房地产开发有限公司,住所地:广东省惠州市惠阳区。法定代表人:黄丽珍。被上诉人(原审原告)刘鹏,女,汉族,1992年3月8日出生,住址:湖南省涟源市。上诉人(原审被告)惠州历昌房地产开发有限公司因与被上诉人(原审原告)刘鹏商品房预售合同纠纷一案不服广东省惠州市惠阳区人民法院(2016)粤1303民初2……