强迫交易罪 （2016）黔0602刑初66号
裁判要旨
本院认为，被告人龙某某、廖某某、李某以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均侵犯了交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，已构成强迫交易罪，公诉机关指控三被告人犯强迫交易罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以强迫交易罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人作用相当，可不区分主从犯。三被告人案发后，经公安机关传唤，自行到指定地点接受调查，依法应视为主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极退回所获款项，可酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，亦可酌情从轻处罚，综上，本院决定对三被告人从轻处罚。鉴于三被告人具有自首情节，案发后积极退缴所获款项，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对三被告人宣告缓刑。
摘要
经审理查明，被告人龙某某、廖某某、李某同系碧江区河西办事处新庄村村民，其中龙某某系新庄村村党支部书记，李某系新庄村回民组会计，并系铜仁市第一届人民代表大会代表。2013年9月许，位于万山区谢桥办事处唐家寨村和碧江区河西办事处新庄村交界处的万山农业生态科技园项目征地完毕，因该项目征用了新庄村土地，三被告人欲共同承包该项目涉及新庄村被征用土地的土石方工程，多次与项目方协商均未果。同月12日，邓某某以铜仁市第一建筑工程公司的名义与项目方贵州年利丰置业有限公司签订了该项目工程的平基土石方工程施工合同，并与被害人刘某某合伙修建，由刘某某负责施工。刘某某在施工过程中，三被告人知道后，就以该工程涉及三被告人所在新庄村的土地，三被告人要承包修建为由，多次叫刘某某停工，导致该工程停工共计10余天。为使工程顺利施工，减少停工造成的损失，同月23日，刘某某被迫与三被告人签订共同承包修建该工程协议，协议约定由三被告人负责工地上的迁坟、处理土地纠纷等事宜，刘某某负责现场施工及安全措施等，并约定三被告人享有工程30%的利润。协议签订不久，三被告人再次找到刘某某，提出不按协议分配利润，要求刘某某直接补偿三人50万元
正文（节选）
龙冬生等强迫交易案刑事判决书贵州省铜仁市碧江区人民法院刑事判决书（2016）黔0602刑初66号：铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人龙某某、廖某某、李某犯强迫交易罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人潘峰成、……