强迫交易罪 （2013）绵高新刑初字第106号

本院认为，被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙等人以发动家属或村民围堵工地阻扰他人施工的方式，强迫工程发包单位将已发包的工程合同终止，再与被告人张某甲等人签订工程建设合同，从而强揽工程的行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。案发后，被告人张某乙、肖某某、杨某乙主动到案，如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人张某甲、张某甲能当庭认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙犯强迫交易罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人张某甲的辩护人关于张某甲等人是失地农民，没有职业，希望承揽工程也是出于无赖的辩解，不影响对其定罪，但在量刑时可酌情予以考虑；其关于张某甲当庭认罪，过去表现良好等辩解成立，本院予以采纳；其希望对张某甲定罪免处的观点缺乏法律根据，本院不予采纳。被告人张某甲的辩护人关于张某甲是初犯，强揽工程没有使用暴力，能当庭认罪，没有造成严重后果等辩解理由成立，本院予以采纳。被告人肖某某的辩护人关于肖某某系自首，平时表现良好等辩解成立，本院予以采纳；其希望免于刑事处罚的请求缺乏法律根据，本院不予采纳。

绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，因河北-平武工业园企业陆续进场施工，被告人张某甲伙同被告人肖某某、张某甲、杨某乙等9人发动部分本队村民以现金入股的方式组成利益团体，该9人分别入股2万元成为此团体的大股东，想获得本队范围内的工程。2012年12月07日上午，正信（融达）公司围墙工程承包人郑某某安排人员和机械，在工地进行围墙基础画线。五被告人得知后，为了非法获利、以后能多揽工程，经张某甲提议后商量决定以政府没有赔偿当地村民倒青倒坎费用为由，各自组织村民阻碍其施工，以期获取该工程。2012年12月07日下午5点过，正信工地开始施工，张某甲等人组织部分村民以政府未赔偿倒青费为由阻扰施工。同日晚，被告人张某甲、肖某某、张某甲、杨某乙等人商量如第二天工地继续施工，则就每家出一人，各自组织自己的家属去堵，自己不到现场，阻扰工地正常施工以此威胁以便获取工程建设合同。2012年12月8日9点过，正信工地开始施工，张某甲通知股东发动亲属去阻扰施工。股东的亲属及部分村民约20多人来到施工现场，到现场后以政府没有给他们赔偿倒青费和买养老保险为由，要求停止施工，并站在挖机作业范围内，施工被迫停止。下午4点

被告人杨某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙强迫交易罪刑事一审判决书四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2013）绵高新刑初字第106号：绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙犯强迫交易罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。绵阳高新……