强迫交易罪 （2018）赣1129刑初110号
裁判要旨
本院认为，被告人熊明照采用威胁手段强揽工程，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，构成强迫交易罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。被告人及其辩护人认为被告人并非带领众多亲友阻扰，只是和其他村民嘱咐汪某1不要擅自拉沙和施工，前往现场劝阻是为了正当行使村民应有的权利，并没有实施任何暴力和威胁；与证人熊某1、熊某2等证言证实被告人熊明照在汪某1施工时带他人前往阻止，并发生推搡，系以威胁的手段致使汪某1放弃该工程，转而由熊明照等人承包该工程，故对此辩解及辩护意见不予采纳。辩护人认为2012年10月14日签订的协议书实际是分工分利并非退伙，而证人邹某、戴某的证言及被告人熊明照的供述均证实2012年10月14日，被告人熊明照与邹某、戴某在国梅宾馆谈退股之事，协议约定熊明照负责领取交通局的专项资金和村里配套资金的3.1万元，却一概不管其他工程的各项程序和开支，只是没有签订书面退伙协议，故依法不予采信。根据证人熊某1、熊某2、邹某、熊某3等人证言证实被告人取得工程后基本
摘要
经审理查明：2012年9月，万年县石镇镇井路陈家垅村进行路面硬化及新农村建设改造，承建人员汪某1取得村长熊某1同意后施工。在施工期间，被告人熊明照为承建该工程遂带领他人进行阻挠，汪某1无奈放弃该工程。在此期间，被告人熊明照要求承建该项目工程，并于2012年10月3日与其合伙人邹某、戴某同石镇镇井路村民委员会陈家垅村签订了承包合同，合同约定关于路面建设及新农村建设的上级配套资金由熊明照等人所有。2012年10月14日，熊明照与邹某、戴某签订补充协议书，约定新农村建设的指标由邹某及戴某争取，下拨的配套资金由邹某、戴某二人所有，路面硬化的指标由熊明照争取，配套资金由熊明照所有，陈家垅村33.1万元的工程配套资金，3.1万元归熊明照所有，其余归邹某、戴某二人所有。此后，熊明照与戴某先后退伙。退伙后，被告人熊明照先后于2014年3月14日、2015年1月19日领取万年县交通运输局路面硬化工程款共计人民币88000元整，并于2016年11月21日从陈家垅村领取工程款人民币43000元。
正文（节选）
熊明照强迫交易一审刑事判决书江西省万年县人民法院刑事判决书（2018）赣1129刑初110号：江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2018】116号起诉书指控被告人熊明照犯强迫交易罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人熊明照及其辩护人杨泽寿到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2……