民间借贷纠纷 (2019)闽0212民初3498号
裁判要旨
合法的债权应受法律保护,债务应当清偿。 原告纪荣炜主张被告岳川川向其借款,有支付宝转账记录、聊天记录为证,被告岳川川未到庭应诉,亦未提交答辩意见或反驳证据,故本院根据原告纪荣炜提供的证据并结合其陈述,对其主张的借款事实予以确认。 但金额方面,原告主张借款金额37000元,虽有转账凭证,但未能提供任何证据证明双方存在借贷合意及该37000元的支付系基于被告向原告借款,故本院不予采信。 根据原被告支付宝聊天记录显示,被告于2017年9月25日承认尚欠原告24220元,原告自认此后被告还款2000元,被告未提交答辩意见或反驳证据,故本院依法认定被告尚欠原告借款金额为22220元。 原告主张此日期后被告又多次借款,但亦仅有转账凭证,未能提供证据证明双方存在借贷合意,故本院不予采信。 综上,被告岳川川尚欠原告纪荣炜借款本金22220元应予偿还。 被告岳川川经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,既未作出答辩,亦未提供相应的证据,视为其自愿放弃诉讼权利。 本案经开庭审理,现已查明事实,本院依法对其缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零
摘要
纪荣炜、岳川川民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初3498号 原告:纪荣炜,曾用名纪炜皆,男,1983年05月18日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 被告:岳川川,女,1995年9月26日出生,汉族,住贵州省铜仁地区思南县。 原告纪荣炜与被告岳川川民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后,依法适用普通程序,于2020年2月14日公开开庭进行了审理。 原告纪荣炜……