不当得利纠纷 （2019）粤02民终1708号

邓章联等人不需要返还37.6万元给张华美，张华美必将一审、二审、192号及1143号民事判决作为证据，向监察部门及乐昌市民政局纪检科举报，清查颜昌东受贿或巨额资金来源不明的违法行为。五、涉案贷款300万元到邓章联账户后的资金流水情况，除上述73万元转账到邓丽萍账户外，邓章联以ATM机取现1.3万、交纳电费的222.84元等形式使用原本属于张华美的资金，加上扣除邓章联账户原有余额119.58元后的余额3167.16元，合计为16390元。邓章联获得该16390元无合法根据，理应返还给张华美。六、鉴于邓丽萍、颜昌东夫妇在192号、1143号案中抗辩唐正兰转账给颜昌东的47.4万元是用于偿还张华美、唐正兰借邓丽萍的60万元，未清偿部分仍保留追诉张华美、唐正兰的还款权利。鉴于此，张华美上诉仍主张通过邓章联转账给邓丽萍的73万元应全额返还给张华美。二审调查询问期间，张华美补充上诉意见：《最高人民法院》施行时间是2015年，邓丽萍借给唐正兰58.2万元时间是2012年，按照2012年的法律规定，借款利息不能超过银行利息的4倍，超过部分属于高利贷，不受法律保护，应当予以返还，加上邓章联在1143号案

邓章联等人不需要返还37.6万元给张华美，张华美必将一审、二审、192号及1143号民事判决作为证据，向监察部门及乐昌市民政局纪检科举报，清查颜昌东受贿或巨额资金来源不明的违法行为。五、涉案贷款300万元到邓章联账户后的资金流水情况，除上述73万元转账到邓丽萍账户外，邓章联以ATM机取现1.3万、交纳电费的222.84元等形式使用原本属于张华美的资金，加上扣除邓章联账户原有余额119.58元后的余额3167.16元，合计为16390元。邓章联获得该16390元无合法根据，理应返还给张华美。六、鉴于邓丽萍、颜昌东夫妇在192号、1143号案中抗辩唐正兰转账给颜昌东的47.4万元是用于偿还张华美、

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1708号上诉人（原审原告）：张华美，男，1987年1月7日出生，汉族，住福建省将乐县**********************。委托诉讼代理人：邓利君，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：何易琼，广东行而知律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓章联，男，1953年8月25日出生，汉族，住广东省乐昌市**********……