买卖合同纠纷 （2015）榕民终字第4223号

被告陈彪结欠原告福清市高山林泉装饰材料店货款人民币14722元，有被告签名确认的销售单为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，被告应当偿还。被告辩解原告提供的油漆颜色与样本不符、油漆质量不符合要求，因被告未提供证据予以证明，故原审法院对被告上述辩解不予支持。关于原告主张被告支付利息问题，购货清单未约定支付利息，但经原告催告后被告仍不履行还款义务，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告陈彪应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告福清市高山林泉装饰材料店货款人民币14722元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月26日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币168元，减半收取人民币84元，由被告陈彪负担。一审宣判后，原审被告陈彪不服，

被告陈彪结欠原告福清市高山林泉装饰材料店货款人民币14722元，有被告签名确认的销售单为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，被告应当偿还。被告辩解原告提供的油漆颜色与样本不符、油漆质量不符合要求，因被告未提供证据予以证明，故原审法院对被告上述辩解不予支持。关于原告主张被告支付利息问题，购货清单未约定支付利息，但经原告催告后被告仍不履行还款义务，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告陈彪

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4223号上诉人（原审被告）陈彪，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）福清市高山林泉装饰材料店，住所地福建省福清市高山镇邱厝**号。经营者林泉，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省福清市高山镇东进村北石****号。上诉人陈彪因与被上诉人福清市高山林泉装饰材料店买卖合同纠纷一案，不服福建省福清……