申请执行人执行异议之诉 (2021)豫07民终1501号
裁判要旨
本案为申请执行人提起的执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准予执行该执行标的;案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。高丽敏对执行段志鹏名下延津县农村信用合作联社89000股股金中的一半份额没有异议,本案争议的焦点为案外人高丽敏对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先,高丽敏与段志鹏两人签订的《离婚协议书》系两人双方自愿达成,双方解除婚姻关系及财产处分的意思表示真实,针对高丽敏庭审中所述的其与段志鹏是由于第三人原因,致使两人感情不和而离婚,郑锋锐没有反驳也没有证据证明两人存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观恶意。其次,该房屋自购买后一直由高丽敏父母居住,2013年4月27日高丽敏与段志鹏离婚,2017年案涉房屋被查封,在查封之前高丽敏合法占有该房屋。再次,案涉房屋系高丽敏与段志鹏婚姻存续期间共同财产,离婚后高丽敏清偿了案涉房屋银行贷款尾款,高丽敏已经支付了案涉房屋大部分房款。最后,高丽敏基于该《离婚协议书》享有将案涉房屋变更登记到其本人名下的请求权
摘要
本案为申请执行人提起的执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准予执行该执行标的;案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。高丽敏对执行段志鹏名下延津县农村信用合作联社89000股股金中的一半份额没有异议,本案争议的焦点为案外人高丽敏对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先,高丽敏与段志鹏两人签订的《离婚协议书》系两人双方自愿达成,双方解除婚姻关系及财产处分的意思表示真实,针对高丽敏庭审中所述的其与段志鹏是由于第三人原因,致使两人感情不和而离婚,郑锋锐没有反驳也
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终1501号上诉人(原审原告、申请执行人):郑锋锐,男,1982年12月18日出生,汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人:娄新延,河南滳康律师事务所律师。被上诉人(原审被告、案外人):高丽敏,女,1979年2月21日出生,汉族,现住河南省延津县。委托诉讼代理人:周建设,河南正安律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人):段志鹏,男,……