民间借贷纠纷 （2019）吉0282民初2112号

王某1在庭审中对借条有勾抹痕迹已作出合理解释，上述证据具有证明效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和对证据的分析认定，结合庭审调查，对本案事实，本院认定如下：王某2与王某3系夫妻，二人于2009年8月6日登记结婚。 2017年1月24日，王某2、王某4向王某1借款60000元，约定借款利率为月利率1.2%，王某2、王某4为王某1出具10000元、20000元、30000元借条各一张，借款利息给付至2018年1月23日，借款本金60000元至今未偿还。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，王某1提供的借条能够证明其与王某2、王某4存在民间借贷的法律关系，王某1要求王某2、王某4偿还借款并给付利息的主张应予支持。 双方约定的利息1.2分，应按交易习惯认定为月利率1.2%。 关于王某1要求王某3偿还借款的主张，本院认为，虽借款发生在王某2、王某3婚姻关系存续期间，但王某3未在借条上签字或事后予以追认，王某1提供的证据不能证明上述借款用于王某2、王某3夫妻共同生活、共同生产经营或基于王某2、王某3的真实意思表示，故上述借款不能认定为夫妻共同债务，王某1要求王某3承担还款责任的主张本院

王某1与王某2、王某3等民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2112号原告：王某1，住吉林省桦甸市。 被告：王某2，住吉林省桦甸市。 被告：王某3，住吉林省桦甸市。 被告：王某4，住吉林省桦甸市。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王某1、被告王某3到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不……