婚约财产纠纷 （2015）青民五终字第2383号

本案系婚约财产纠纷。本案争议的焦点问题是上诉人乔某付给被上诉人张某的彩礼款38800元是否应该连同利息全部返还。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据本条的规定，在审判实践中对于双方没有结婚的主张返还彩礼的，一般应当返还。对于已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。但本条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续的”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付的彩礼可以根据案件实际情况不予返还或部分返还。具体到本案，上诉人和被上诉人虽然未办理婚姻登记，但上诉人与被上诉人在接受彩礼前后已经共同生活一段时间。本院认为，上诉人给付彩礼后并未导致上诉人生活绝对困难，考虑到双方共同生活期间有不少经济上的往来，原审法院酌情判决被上诉人张某返还上诉人

本案系婚约财产纠纷。本案争议的焦点问题是上诉人乔某付给被上诉人张某的彩礼款38800元是否应该连同利息全部返还。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据本条的规定，在审判实践中对于双方没有结婚的主张返还彩礼的，一般应当返还。对于已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。但本条第一款第（一）项规定的“

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2383号上诉人（原审原告）乔某。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人宋金州，山东睿韬律师事务所律师。上诉人乔某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员徐奎浩担任审判长，代理审判员岳锋婷担任本案主审，与审判员杨海东共同组成合议庭审理……