破产债权确认纠纷 （2018）鄂28民终415号
裁判要旨
破产清算案件中存在大量虚假债务，应严格审查。借条借款单位为腾龙国际公司且在经办人处加盖了公司印章，应认定为腾龙国际公司向高峰出具的借条。腾龙国际公司作为借款人，不能同时为担保人，其他股东亦为作为担保人签字，故借条中关于担保的约定无效。借条主文文字系电脑打印，在借条空白处人为添加了指定账号的内容，该内容未经双方确认，亦无其他证据相印证，无法确定其真实性。高峰提交的银行卡存取款凭条，其时间与借款时间不符，取款凭证与借条金额不符，无法证明余海燕银行账户存款的来源及与本案的关联性，腾龙国际公司财务资料上亦无任何记载，高峰提交的证据不能证明其已向腾龙国际公司实际给付借款。故高峰的主张该院不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：对高峰的借款债权本金430000元及利息不予确认。案件受理费7750元，由高峰负担。二审中，高峰、腾龙国际公司均未提交新证据。二审经审理查明，2011年4月28日，张亚宝以腾龙国际公司的名义向高峰出具借条，内容为：“今借到高
摘要
高峰、湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终415号上诉人（原审原告）：高峰，女，1966年8月14日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司，住所地湖北省利川市腾龙大道2号。诉讼代表人:谭文满，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。委……