机动车交通事故责任纠纷 (2016)新23民终883号
裁判要旨
针对上诉人提出的其已履行免责条款的告知说明义务,不应承担停运损失赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”保险合同是最大的诚信合同,保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益,对投保人具有决定性影响。二审中,上诉人并未提交证据证明其公司已向被上诉人就保险条款责任免除部分、机动车车辆保险投保人声明、机动车辆保险凭证签收单中含有的概念、内容及其法律后果进行解释、说明。原审法院认定上诉人就保险合同的免责条款未尽到解释说明义务正确,上诉人的上诉请求缺乏证据证实,故上诉人应承担停运损失赔偿责任。另外,上诉人提出停运损失的计算日期一审认定不准确,执法部门采取行政强制措施期间的损失不应认定为车辆的停运损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有
摘要
针对上诉人提出的其已履行免责条款的告知说明义务,不应承担停运损失赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”保险合同是最大的诚信合同,保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益,对投保人具有决定性影响。二审中,上诉人并未提交证据证明其公司已向被上诉人就保险条款责任免除部分、机动车车辆保险投保人声明、机动车辆保险凭证签收单中含有的概念、内容及其法律后果
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终883号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司界首支公司。营业执照注册号:9134128270503418X2(1-1)组织机构代码证:70503418-X。住所地:安徽省界首市东城东升路中段西侧。负责人:张涛,该公司经理。委托代理人:王飞,新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人:雷琪,新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人(原……