民间借贷纠纷 (2016)鄂10民终1023号

案号
(2016)鄂10民终1023号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

本案的焦点问题:一是借款是否属实的问题。董军兰为支持其主张,提交了欠条,可以初步证明借款的事实。侯名慧、候正军虽不认可,但其既不申请痕迹鉴定,也不提供秦早耳生前的笔迹进行对比,按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,由侯名慧、候正军承担不利后果;且董军兰主张借款事实存在的可能性具有高度盖然性,故对借款事实的存在应予采信。二是本案债务是秦早耳生前个人债务还是夫妻共同债务的问题。为最大限度地保护债权人的权利,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条的规定,本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理,且生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。涉案借款的利息因实际借款人死亡而无法查明,视为不支付利息;但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此,董军兰要求侯名慧返还本息的诉讼请求应予支持。候正军系秦早耳法定继承人,秦早耳身后是否留有遗产及其多少,以分割时为准;候正军应在继承遗产限额内承担涉案债务的清偿责任。据此,一审依照《中华人民共和国合

摘要

本案的焦点问题:一是借款是否属实的问题。董军兰为支持其主张,提交了欠条,可以初步证明借款的事实。侯名慧、候正军虽不认可,但其既不申请痕迹鉴定,也不提供秦早耳生前的笔迹进行对比,按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,由侯名慧、候正军承担不利后果;且董军兰主张借款事实存在的可能性具有高度盖然性,故对借款事实的存在应予采信。二是本案债务是秦早耳生前个人债务还是夫妻共同债务的问题。为最大限度地保护债权人的权利,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条的规定,本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理,且生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。涉案借款

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终1023号上诉人(原审被告):侯名慧,男,1969年5月29日出生,汉族,住湖北省江陵县。委托诉讼代理人:熊传波,江陵县熊河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):董军兰,女,1974年11月18日出生,汉族,住湖北省江陵县。委托诉讼代理人:段向阳,湖北博智律师事务所律师。原审被告:候正军,又名侯正军,男,1992年12月23日出……