劳动争议 (2014)鄂襄阳中民一终字第00046号

案号
(2014)鄂襄阳中民一终字第00046号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

诉讼双方对2011年4月18日至2013年5月28日期间双方之间存在劳动关系均无异议,故原审法院对此予以确认。针对熊维农申请辞职的理由,熊维农陈述为泰和电气公司为将其劳动关系转至泰友公司,要求熊维农签署辞职申请,递交辞职申请不是熊维农的真实意思表示。而泰和电气公司在本案庭审中陈述为熊维农嫌上班地点远,不想做了。但泰和电气公司在劳动争议仲裁庭审中陈述“2013年4月17日,双方的劳动合同期满,泰和电气公司不可能续签劳动合同,就安排熊维农调到泰友公司上班,希望熊维农与泰友公司建立劳动关系;熊维农认为泰友公司的工资低,不同意与泰友公司签订劳动合同,就说不到泰友公司工作,其他残疾人都签了”,另外,泰和电气公司在劳动争议庭审中还认可熊维农关于“在熊维农出具辞职申请后才能发放5月份工资”的陈述意见。而且熊维农提供的证人岳长征出庭证实泰和电气公司的赵军林通知贾桂荣及熊维农等人到泰和电气公司递交辞职申请,然后再与泰友公司签订劳动合同。综合分析比较双方当事人的上述陈述及其提交的证据,应当认定泰和电气公司因其与熊维农之间的劳动合同期限届满,欲将熊维农的劳动关系转至泰友公司;泰和电气公司要求熊维农递交辞职申

摘要

诉讼双方对2011年4月18日至2013年5月28日期间双方之间存在劳动关系均无异议,故原审法院对此予以确认。针对熊维农申请辞职的理由,熊维农陈述为泰和电气公司为将其劳动关系转至泰友公司,要求熊维农签署辞职申请,递交辞职申请不是熊维农的真实意思表示。而泰和电气公司在本案庭审中陈述为熊维农嫌上班地点远,不想做了。但泰和电气公司在劳动争议仲裁庭审中陈述“2013年4月17日,双方的劳动合同期满,泰和电气公司不可能续签劳动合同,就安排熊维农调到泰友公司上班,希望熊维农与泰友公司建立劳动关系;熊维农认为泰友公司的工资低,不同意与泰友公司签订劳动合同,就说不到泰友公司工作,其他残疾人都签了”,另外,泰和

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民一终字第00046号上诉人(原审原告)湖北泰和电气有限公司(下称泰和电气公司)。法定代表人骆仁星,泰和电气公司董事长。委托代理人杨修理,湖北百龙律师事务所律师。上诉人(原审被告)熊维农,男。委托代理人史元建、胡威,湖北志民律师事务所指定的法律援助律师。上诉人泰和电气公司因与上诉人熊维农劳动争议纠纷一案,均不服襄阳高新技术产业开发区人民……