劳动争议 (2015)韶中法民一终字第201号

案号
(2015)韶中法民一终字第201号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省韶关市
裁判日期
2015-04-15

裁判要旨

陆石益到案外人喻志华所承包的工地从事木工工作,喻志华是没有领取营业执照的自然人,不具有用工主体资格。按陆石益与喻志华的约定,只有工地需要时才通知陆石益上班,并按实际工作时间计算工资。反之,喻志华不通知陆石益就不用上班,陆石益就没有报酬,双方之间的关系明显具有临时性和不稳定性,不具备劳动关系应有的长期、持续、稳定的特征。而且,按双方的约定,陆石益只是在喻志华需要时才上班,也就是说,陆石益是不受腾越公司单位的规章制度约束的。由于双方之间关系临时性和不稳定性,那么,陆石益就有权另外接受其他雇主的聘请,因此,双方的关系具有平等性,也不符合劳动关系所具有的从属性的特征。因此,双方之间的关系不是劳动关系,根据有关规定,陆石益仅以腾越公司是喻志华承包工程的发包方为由,提出确认与腾越公司之间存在劳动关系的主张,事实和理由不充分,该院不予采纳。腾越公司请求确认双方之间不存在劳动关系的主张,该院予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、劳社部(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,于2014年11月21日作出(2014)韶浈法民一初字第980号民事判决:广东腾越建筑

摘要

陆石益到案外人喻志华所承包的工地从事木工工作,喻志华是没有领取营业执照的自然人,不具有用工主体资格。按陆石益与喻志华的约定,只有工地需要时才通知陆石益上班,并按实际工作时间计算工资。反之,喻志华不通知陆石益就不用上班,陆石益就没有报酬,双方之间的关系明显具有临时性和不稳定性,不具备劳动关系应有的长期、持续、稳定的特征。而且,按双方的约定,陆石益只是在喻志华需要时才上班,也就是说,陆石益是不受腾越公司单位的规章制度约束的。由于双方之间关系临时性和不稳定性,那么,陆石益就有权另外接受其他雇主的聘请,因此,双方的关系具有平等性,也不符合劳动关系所具有的从属性的特征。因此,双方之间的关系不是劳动关系,

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第201号上诉人(原审被告):陆石益,男,汉族,1965年12月19日出生。委托代理人:欧月华,广东韶州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东腾越建筑工程有限公司。法定代表人:杨宝坚,经理。委托代理人:梁为聪、杨文亮,广东金韶律师事务所律师。上诉人陆石益因与被上诉人广东腾越建筑工程有限公司(以下简称腾越公司)劳动争议纠纷一案,……