不当得利纠纷 (2016)辽04民终383号

案号
(2016)辽04民终383号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

利害关系人对保全的裁定不服的,可以申请复议一次。本案抚顺恒龙矿业有限公司称其将货款误汇至被告公司抚顺瑞益能源有限公司帐户,而该账户因另案被法院冻结,致使部分货款未能返还,其应向作出保全裁定的法院申请复议,而非提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十二条之规定,裁定:驳回原告抚顺恒龙矿业有限公司的起诉。案件受理费16226元,免予收取。抚顺恒龙矿业有限公司不服原审裁定,向本院提出上诉,请求撤销原审裁定并指令原审法院实体审理。被上诉人抚顺瑞益能源有限公司同意一审裁定。本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十二条规定:“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的,由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。第一百零八条规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”本案,上诉人抚顺恒龙矿业有限公司提出“其于2014年12月5日误将308.76万元款项汇入被上诉人抚顺瑞益

摘要

利害关系人对保全的裁定不服的,可以申请复议一次。本案抚顺恒龙矿业有限公司称其将货款误汇至被告公司抚顺瑞益能源有限公司帐户,而该账户因另案被法院冻结,致使部分货款未能返还,其应向作出保全裁定的法院申请复议,而非提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十二条之规定,裁定:驳回原告抚顺恒龙矿业有限公司的起诉。案件受理费16226元,免予收取。抚顺恒龙矿业有限公司不服原审裁定,向本院提出上诉,请求撤销原审裁定并指令原审法院实体审理。被上诉人抚顺瑞益能源有限公司同意一审裁定。本院

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终383号上诉人(原审原告):抚顺恒龙矿业有限公司,住所地:抚顺市顺城区。法定代表人:厉明,该公司经理。委托代理人:史玉财,辽宁集锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):抚顺瑞益能源有限公司,住所地:清原满族自治县枸乃甸乡。法定代表人:赵懿,该公司经理。上诉人抚顺恒龙矿业有限公司与被上诉人抚顺瑞益能源有限公司不当得利纠纷一案,不服抚顺市……