与公司有关的纠纷 （2019）粤06民终4992号

本案的争议焦点是：1.《新进股东认股协议》是否有效；2.若无效，各原审被告应承担何种责任。《中华人民共和国公司法》第七十七条规定“股份有限公司的设立，可以采取发起设立或募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司”，第八十条规定“股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份”。该第八十条规定，旨在防止该类公司被滥用于非法集资等情形，为禁止性法律规定。本案宝特公司系采取发起设立方式成立的股份有限公司，发起人认购的股份尚未缴足，根据上引法律规定，不得向他人募集股份。因此，曾燕霞与宝特公司签订的《新进股东认股协议》，因违反上述禁止性的法律规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。据此，宝特公司应将其已向曾燕霞收取的认股款返还给曾燕霞。同时，因工商登记信息系可公开查询的事项，曾燕霞应当

本案的争议焦点是：1.《新进股东认股协议》是否有效；2.若无效，各原审被告应承担何种责任。《中华人民共和国公司法》第七十七条规定“股份有限公司的设立，可以采取发起设立或募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司”，第八十条规定“股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份”。该第八十条规定，旨在防止该类公司被滥用于非法集资等情形，为禁止性法律规定。本案宝特公司系采取发起设立方式成立的股份有限公司，发起人认购的股份尚未缴足，根据上引法律规定，不得向他人募集股份。因此，曾燕霞与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4992号上诉人（原审被告）：广东宝特农业科技发展股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：吴坚。委托诉讼代理人：翁宇龙，广东大均律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美宁，广东大均律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾燕霞，女，汉族，1974年10月27日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：胡涛，广东本宽律师事务所律……